Nunca daria ciclo suficiente


4 comentários

466…

FELIZMENTE, ESTUPIDEZ… MATA!

Corria o ano de 2012 e aqui o escravo moderno escreveu uma mensagem sobre mais um comportamento que os animais umanos praticavam e continuam a praticar.

esfregar químicos tóxicos e cancerígenos nos sovacos para disfarçar odores! As ulheres e o ómens fazem-no já de forma instintiva.

Naquela mensagem alertei para as evidências que alguns químicos que são utilizados pelas indústrias de produtos de cosméticas são cancerígenos…

Felizmente ninguém quer saber disso.

Por isso achei divertido ler hoje mais um aviso – mas que de nada servirá – em formato de estudo!

“Aluminium chloride promotes tumorigenesis and metastasis in normal murine mammary gland epithelial cells”

fonte

Mais divertido ainda foi um dos comentários de um dos autores do estudo,

“The oncologist said he fully expected to face resistance from the cosmetics industry.”

Encontrar resistência da indústria cosmética? Nem pensar… Ela está sempre preocupada com a saúde dos seus clientes. Vai já alterar TUDO!

Enquanto isto as ulheres e os ómens andam feitos estúpidos a…

corrida_sempremulherCORRER! E no final da corrida – devem pensar que têm cascos em vez de pés – lá vão tomar um banho e aplicar mais um bom pedaço de químicos cancerígenos… E feliz cancro da mama!

Assim sendo, não se preocupem com estudos da treta… Se a indústria cosmética afirma que não há estudos suficientes para tal associação, então é porque não há!

Faz-me lembrar a outra cena…

salafrario_mafioso_medico_a_fumar

Ainda bem que a estupidez mata!

Caso contrário estaríamos bem pior.

 

Anúncios


1 Comentário

641…

toxic-time-is-upNOVOS SÓCIOS… PRECISAM-SE!

Melhor do que isto é de facto difícil de encontrar!

Já faz uns tempos que escrevi sobre o fracking “cancro da mama”!

Felizmente que nesta actual civilização os Animais estão no nível que estão

*

*

E como a única coisa que de facto preocupa as MANADAS das democracias dos países ocidentais é o CONSUMO, custe o que custar… Afinal de contas

Uma das principais utilidades da DEMOCRACIA é permitir que os ESCRAVOS tenham LIBERDADE para CONSUMIR!

Tudo o resto passa ao lado!

Mas mais divertido que observar animais à pancada por causa de objectos electrónicos, cuecas, soutiens, et cetera, é observar Mulheres a criarem HOJE as condições para que Mulheres no FUTURO – que se espera próximo – desenvolvam CANCRO DA MAMA!

Se isto que a seguir vou referir não é sinal do mais PURO e GENUÍNO espírito solidário entre Mulheres, então não sei o que é…

cabeça_cancro

Como leram (eventualmente) na ligação ali de cima, já referi que a indústria do fracking é Amiga do Cancro!

Esta indústria utiliza uns quantos químicos na sua actividade…

quimicos_toxicosE de nada importa se são cancerígenos ou não!

O importante é que esta actividade está a gerar postos de trabalho, a extrair gás e petróleo, resumindo, está a gerar

LUCRO

E como gera LUCRO… Tudo o resto é treta.

E como não importa se esta indústria anda a espalhar químicos cancerígenos pela terra fora, é natural que a fundação

Susan G. Komen for the Cure

se associe à indústria do fracking e que volte à carga para conseguir AUMENTAR AS RECEITAS!

Afinal de contas sustentar o pessoal da fundação (CEO e Presidente) com salários acima de $500.000/ano não é tarefa fácil!

E a única forma de AUMENTAR AS RECEITAS é através da CRIAÇÃO DE MAIS CASOS DE MULHERES COM CANCRO DA MAMA!

Como a MANADA é maioritariamente controlada com base no medo/pânico e, se o MEDO do cancro da mama começar a diminuir em virtude de existirem menos casos, então temos que por mãos à obra e começar a trabalhar no PRESENTE

cabeça_brocapara que no FUTURO o número de sócios AUMENTE e com estes

komen-check

aumentem também os cheques…

LUCRO… Tão bom que é!

E que melhor CASAMENTO pode existir neste ramo de actividade que juntar a indústria criadora de cancros com as fundações que dizem tudo fazer para acabar com eles?

Continuemos então a LUTAR contra o CANCRO DA MAMA, e não se esqueça de fazer o seu donativo à empresa de fracking que mais furos opere!

E que o CÉU CONTINUE A SER… COR-DE-ROSA!


1 Comentário

667…

Fracking_is_good

Fracking… É TÃO BOM!

A imagem tem boa resolução pelo que podem clicar nela para contemplar melhor o paraíso!

Foi já há uns tempos que escrevi sobre a beleza do fracking

E na altura escrevi sobre os quase inexistentes problemas de poluição e danos para a saúde dos animais (todos eles, nós incluídos) que mais esta nossa nova actividade origina!

Mas como ninguém quer saber disto para nada, excepto claro os que sofrem directamente os danos, a perfuração continua… E como já passou um tempo, estava eu a ver um vídeo que referia o lado financeiro desta actividade. Depois fui investigar a fonte de dados… De seu nome

U.S. Energy Information Administration

Como é uma entidade governamental não sei se os dados emitidos poderão ser considerados fidedignos por alguns dos leitores… Mas ainda assim fazendo boa fé na coisa… Vamos lá ver um gráfico brilhante sobre esta bela actividade

grafico_cashfonte

Pois!!! E que tal a performance financeira da actividade?!

Então temos que fazem “$568 billion” e gastam “$677 billion” déficit de “$110 billion”… Claro que eles apelidam estes “$110 billion” de “shortfall” outra designação mais delicada de prejuízo!

E como compensam eles o déficit? Como qualquer bom ESTADO, incluindo o nosso, RECORRENDO A

DÍVIDA

Neste caso espelhado no gráfico em NENHUM ANO O NEGÓCIO TEVE UM “PROFIT”…. O que é obra!

A conclusão espelha a estrumeira em que nos encontramos

“An increase in debt is not necessarily a negative indicator. Low borrowing rates have allowed companies to use outside sources of capital (debt) to meet their spending needs. Production in North America, where many of the reporting companies have major operations, has increased dramatically in recent years. Using debt to fuel growth is a typical strategy, particularly among smaller producers. The increased debt load is anticipated to be met with increased production, generating more revenue to service future debt payments.” tradução via www

“Juros baixos nos empréstimos”

E é este o “cancro” do qual a industria do fracking vai padecer! IRÓNICO NÃO É VERDADE?!? 😉

Quando as taxas de juros iniciarem a inevitável subida (fruto do rebentamento das bolhas) todas estas empresas deixam de ter capacidade para conseguir suportar os custos da actual massa em dívida, ou para conseguirem efectuar novos empréstimos… e

Gas-well-firePUM… PUF…

Lá se foi a maioria do fracking! Pelo menos nos EUA!

Por cá como a venda de gás é mais cara, provavelmente o negócio ainda tem alguma margem de lucro! Estou a conjecturar!

Serve isto para alertar todos aqueles que andam a lutar (petições, manifestações, etc) contra esta industria que podem RELAXAR

É questão de meses, com AZAR mais uns anitos (3 máximo), para que as BOLHAS façam POP…

E estas empresas de fracking deixam de poluir as vossas regiões! E depois como é típico do actual Sistema Monetário lá vem o estado com o guito dos contribuintes pagar a factura da eventual limpeza/desintoxicação… Algo que tenho sérias dúvidas que seja possível ser efectuado!

Só mais um exemplo de lucro para privados vs prejuízo para públicos! E isto na terra do “Sonho Americano”! Cruzes…

Os que já as meteram em tribunal (e alguns já ganharam as acções) foram os espertos… Porque depois do POP! Nada sobra… Só Ar/Solo e ambos devidamente poluídos!

Por isso enquanto elas existem, e se querem sacar algo destes bacanos, aproveitem agora e metam-os em tribunal…

Quanto às meninas dos laços cor-de-rosa!

Bem, quanto a elas, está mais que provado que a actividade fracking não é uma causa para o desenvolvimento do cancro da mama, nem de qualquer outra condição clínica, pelo menos segundo os estudos efectuados pelas próprias empresas! Os estudos efectuados por outras entidades que contrariem as conclusões destes, devem pura e simplesmente ser descartados pois falta-lhes sempre o necessário contexto!

Resta-vos as festas onde podem sempre mostrar a bela fita cor-de-rosa e partilhar com as Amigas a nova plástica às mamas!

breast-reconstruction-cancer breast-reconstruction-cancer-1 breast-reconstruction-cancer-2 breast-reconstruction-cancer-3

E assim vai esta bela e próspera CIVILIZAÇÃO humana!


15 comentários

699…

angelina-jolie

Fizeste papel de…

Agora que passou a histeria colectiva feminina sobre a amputação mamária como forma preventiva para não desenvolver o cancro da mama, já posso despejar a minha opinião sobre mais esta manifestação de estupidez colectiva por parte daquelas que deveriam ser o pilar da espécie… As Mulheres! E que, infelizmente para a espécie, não o são!

Como sabem, os seguidores que já me seguiam no “O Tempo Chegou…”, já tinha lá escrito sobre cancro da mama!

E, infelizmente, eu tenho a mania de ler uma ou outra coisita sobre o que vou escrever, antes de escrever! Já sei que é um mau hábito, mas enfim…

E andando a pesquisar aqui no meu disco duro, parei na pasta do cancro da mama! E clica aqui, clica ali, encontrei um ficheiro com algumas ligações para estudos científicos. E um deles chamou-me a atenção!

“Familial breast cancer: collaborative reanalysis of individual data from 52 epidemiological studies including 58,209 women with breast cancer and 101,986 women without the disease.”

Não vos vou maçar com detalhes (se quiserem podem ir aqui) mas já sabem é que é a pagantes, se o quiserem ler na totalidade! Mas acho que não vale a pena o esforço financeiro… A parte da interpretação é esclarecedora:

“Eight out of nine women who develop breast cancer do not have an affected mother, sister, or daughter. Although women who have first-degree relatives with a history of breast cancer are at increased risk of the disease, most will never develop breast cancer, and most who do will be aged over 50 when their cancer is diagnosed. In countries where breast cancer is common, the lifetime excess incidence of breast cancer is 5·5% for women with one affected first-degree relative and 13·3% for women with two.”

Oito em cada nove mulheres que desenvolvem cancro da mama não têm uma mãe afectada, irmã ou filha. Embora as mulheres que têm parentes de primeiro grau com história de cancro da mama têm um risco aumentado da doença, a maioria nunca irá desenvolver cancro da mama, e das que desenvolverão terão mais de 50 anos quando o cancro for diagnosticado. Nos países em que o cancro da mama é comum, a incidência de cancro da mama é de 5,5% para as mulheres com um parente de primeiro grau afectado e 13,3% para as mulheres com dois parentes.

Ora… A Angelina veio há uns tempos atrás com a propaganda, transmitida pelo(s) médico(s) que a “aconselharam”, de que ela tinha

“87 percent risk of developing breast cancer and a 50 percent chance of developing ovarian cancer”

“87% de risco de desenvolver cancro da mama e 50% de hipótese de desenvolver cancro dos ovários”

É verdade… Um detalhe importante! O estudo atrás citado foi publicado em 27 de Outubro de 2001! Se calhar passou despercebido devido ao incêndio que derrubou dois arranha-céus de aço!

Portanto, já desde 2001 que se sabe que 8 (OITO) em cada 9 (NOVE) mulheres que desenvolvem cancro da mama NÃO TÊM MÃE, IRMÃ, FILHA afectada!

E quanto às percentagens de risco! Bem essas então são de 5,5% e 13,3%… Bem diferente da propaganda (mafiosa) de 87% e 50%…

Apesar disto tudo a Angelina não foi de cerimónias e ZÁS, amputou as duas mamas! Haja sandice!

Digam lá então, Mulheres, que papel é que acham que a Angelia andou a fazer, e anda a fazer?

Só espero que as Mulheres com alguma cabeça não se deixem levar por propaganda barata e mediática… Mas infelizmente acho que não é esta a REALIDADE!

Já que estou numa de cancro!

cancro_nuclear

Centrais nucleares… Uma maravilha da ciência moderna!

A fotografia acima é o resultado desta maravilha da ciência, quando a coisa corre menos bem! Neste caso é devido ao soluço que aconteceu em Chernobyl…

Ultimamente também aconteceu mais um soluço, que continua activo…

“TEPCO fears 3-cm hole in Fukushima reactor No.2”

reactor-2-fukushima

E por este (e outros) buracos têm saído toneladas e toneladas de água altamente radioactiva! Por sorte, nós somos uns sortudos, a água está a ir directamente para o oceano pacífico… Que se a coisa correr mesmo de feição será num futuro não muito longínquo MESMO PACÍFICO!

“The government-affiliated Fisheries Research Agency announced Friday that a captured black sea bream fish had 12,400 becquerels per kilogram of radioactive cesium, a drastic leap from the maximum of 100 allowed in food, The Asahi Shimbun reports.”

bream6-JAPAN_radioactiveAssim sendo, para a próxima vez que for comer cadáveres de peixe num restaurante japonês, o tal do sushi, não se esqueçam de perguntar se o peixe é mesmo japonês! Por um cancro apetitoso…

Bom já chega de cancros? “SIMMMM”

Ok… Então para terminar com algo mais divertido, deixo um vídeo que mostra que podemos não ter dinheiro na Europa para ajudar a ensinar as pessoas a se educarem para serem mais auto-sustentáveis, mas PELA GRAÇA, temos dinheiro, MAIS DE 1 BILIÃO DE EUROS… Até escrevo com os zeros pois é um belo número

1 000 000 000 000

Só para alegrar o espírito, o PIB português foi em 2013 +- 165 000 000 000 cabe 6 vezes naquele número, e ainda sobram uns trocos. SEIS anos de economia portuguesa!

Dizia eu… mas PELA GRAÇA, temos dinheiro PARA…

Um Belo e Moderno e Novo quartel-general da OTAN! Com orçamento já com uma valente derrapagem, até parece Portroikal e tudo!

E desde que tenhamos dinheiro para a Guerra e para MATAR…

TUDO está bem…